早前看了幾本書也沒寫，這天把它全寫掉吧。

承教小記

第一個問題是，我真的有認真看嗎？真的沒有。我只是把我選好的幾篇看一次，再做些筆記，就寫個讀書報告。當然，小思的文筆是無容置疑的，不過這般的正義之書，實在不合我心，很悶很悶啊。如果這本書不是談及唐君毅先生，也不會成為考評局的心頭好吧......

唐山大地震

有位老師說過中化要看的書中，只有這本值得一看；也由於自感《承》的讀書報告做得馬虎，便決心努力看完此書。起初還可以起勁地邊看邊寫筆記，可惜愈看愈乏味，甚至有誓願的感覺。這是我第一次接觸報告文學，敍事性質較多，像很多篇新聞稿放在一起。起初慘絕人寰的事件，看起來也叫人憐惜，可是當事件愈來愈多時，「滯」感也隨之而來，讓人吃不消，此書也漸漸地變成一個悶局。

p.s. 「只有這本值得看。」唔係掛！

Physical Chemistry I - Fillans

呢本都係書？真的，這本教科書比以上兩本都好看。我一直都希望有本教科書能寫得像《明朝那些事兒》的風格，要是有一本中史書寫成這樣，兩年前的我便可能選文科了。這本書特色是字極多，所以遭到很多理科人的唾棄，我初時也不愛此書，說那麼多幹啥？跟我入正題吧！但看了一頁又一頁，原來這本書運用了不少例子，令學生容易明白該課題的概念。
此書的另一特色是很「人格化」，邊看時，好像有人跟你對話般，例如這句︰

Many processes are spontaneous but slow - ripening, rusting and (happily!) aging.

又或者介紹一個example時，便說句︰We are closer to the required reaction.

可能你覺得這些句子很多餘，但對於我這類對化學沒多大興趣的人士，卻得到一刻的慰藉。
聽說這本書是外國教科書的改篇版，可能外國教育風格都比較著重明白理論，而非硬記了那些定義和公式便完事。
HKAL真的膠透了。

下一本要看的是《台北人》，看了序，感覺良好，希望這本書令我忘記《承》及《唐》帶來的痛苦。

上週的某晚，我躺在床上久久睡不著，便爬起來望望書架，想要看本書令自己入眠。我隨手便選了於8月在深圳書城買的《山楂樹之戀》，那時見那本書整齊地放成一棟，熱烈推介得很誇張，我便買本來看看有何乾坤。

下面將會有內容，不喜勿看。

此書述說的是一個中國愛情真人真事，主角靜秋被派到西坪村編寫教材，要在當地農民家中住宿，期間認識了別家的一個男子，叫老三。他們朝夕相對，漸生情愫。可是教材編好了，靜秋又要回家，此後他們便經歷一段波折的愛情。

這本書標榜︰「看到結局，所有中國人掩面而泣。」老實說，掩面而泣的確沒有。結局中述說老三因白血病而去世，實在是非常典型的結局，我看到這的一刻，的確有點想說「shit...」，不過還是堅持看下去，看畢全書後，我整天都對老三的死耿耿於懷，可能是因為老三實在太完美。如果要形容老三，我想具體來說，是一個會吃飯，會睡覺，並且沒有彊屍牙的Edward Cullen。他實在完美得恐怖，恐怖得連上天也妒忌他。

網上有人質疑靜秋的真偽，我也有想過這個問題，但記得友人說過︰「最重要的不是它的真偽，而是你領會到的意思。」既然如此，我便相信那是真實，那我也惟有原諒老三的死。雖然我不太喜歡這個結局，不過其中有一句話，我看了兩遍還是會淌哭︰

「其實你也能一生一世愛一個人的，你只是不相信別人會那麼愛你。」

這句話總是擊中我心，我很負面，總不會想到永久的東西，就正如看到《夕陽無限好》的歌詞，我也有同樣情況。如果有人跟我說會愛我一輩子，我想我會報以一個嘲笑。而這句話卻好像說了我心中的話，看著看著，書上的字都變成模糊的一行行。

這件真人真事發生於1974-1976年間，那時對於愛情和性並不開放，加上靜秋對性的無知，實在令我哭笑不得。要是靜秋和老三來到今天，應該老早就在一起，老早就幹了那「當了夫妻以後才會幹的事」，又或者老早已經分手了吧......

永遠，其實有幾遠？

書名︰山楂樹之戀
作者︰艾米

碎唸......

-剛看完第一季《Lost》，其實不是正式看完，是哥哥播來看，我看著看著給迷住了（連爸爸也是），結果在這幾天連忙KO了第一季，真的非常好看！最可惡的是，第一季的結局也不是結局，還未解釋劇中的謎團，所以令我很想很想看第二季，我中毒實在太深了！哥哥也禁不住說︰「邊個人話想返工架？！」對啊，我也很想退學，躲在家裡看書煲劇。比起來，學校生活很膠。

-昨天是年初一，無牌熟食小販會在這天「無王管」，所以我們便到了黃金對出的「小販party」吃過夠。我們早已聽聞過那邊的即製腸粉很棒，吃過後的確不枉此行，但是其他的食物都十分一般，沒有太大驚喜。不過，氣氛實在令人興奮，令我想起一篇課文--《寒冬小吃》，可惜找不到原文。

-好多功課呀變態！真的很多很多很多，邊有可能一個假期睇得晒《台北人》+《Twilight》再寫埋個讀書報告，還有很可惡的《Lost》正在向我微笑揮手，啊！要爆了...！

-上星期我參觀了「志蓮淨苑」，總算學了少許東西，又搜集了一些資料，但老師要求我們寫建議書給「志」，但我覺得園內設施真的很不錯，甚至有點完美，我覺得更應該寫的是表揚信，不過我想建議的話，硬擠也是會出來的。

-去完了「志」，那天下午便唱k，久違了一年有多的k房（Neway），現在好像愈來愈不濟，歌非常非常少，連「囍帖街」沒有，實在叫人驚訝。

-對不起，我真的太久沒打blog了。原諒我的碎碎唸唸得太多/太少。

本來唔係打呢篇架，我頭先差唔多打到最尾，打打下按錯制跳返上上一頁。其實都唔係第一次啦，成日都唔小心按錯（我禁制好急同快），搞到勁氣餒囉......

好心sinablog d admin搞搞佢啦，走果陣俾個warning好喎！人地xanga都有啦，你sinablog咁多人用都唔曉自我增值下，咁鬼落後架真係！

火爆人上

真的，太多話想說。

近來中化課又開始了新的一課--《中國藝術的基本精神》，本來我覺得中化課還好，但老師的一言一語，令我怒不可遏，幸好我忍耐力足夠，只是心裡罵髒話。

老師教到「禮樂」，課文說「樂」能夠修身，我不反對，可惜老師卻在煽風點火，跟我們玩個古今對比，說︰「以前既『樂』可以修身、培養品德，但係而家你地聽埋晒果d情情塔塔既歌......」很遺憾，老師不明白這堆她認為的「爛鬼情歌」，對我們的意義，是可以達到「價值層」的，但她卻想成是「生物邏輯層」而已。這令我很難過，我想起在眾歌手避開情歌時，卻偏偏說愛的方大同，他簡簡單單的一首《Love Song》，也瞬間猶如被老師腳下的鞋跟蹂躪。

"I don't know what are you think about me, maybe you think nothing at all."

我回家告訴同是行家的兄長，我申訴了不少，他問我︰

「你miss唔係好後生架咩？」
「係呀，同你同年呀~（2x）」
「咁古板既？」

老師說她近來喜歡聽周璇的歌，上一次聽說喜歡周璇的，已是我家中八十有幾的外婆。有時，老師的言語，舉動，強烈令我以為她是從古代來的人，如果屬實，我會原諒她。試幻想孔子聽Linkin Park，也必然唾罵這樣嘈雜的奇怪音樂吧。

老師畢業於中大新亞中文系，這是個有名的中文老師集中營。

哥哥又說︰「果然係標準中大人。」
我問︰「點解港大d人潮咁多，中大d人薯咁多？」
（或許我這個問題很標籤化和主觀，不過，真的有此感想。又或者港大中文系有很多薯人我尚未見識，各位請多包涵。）

學期初時曾到中文大學參觀，順道探望哥哥year1社會學系的朋友，他友人常說不想上學，我心想︰「中大喎，咁都唔想返？」到了該地，哥哥也不禁說了句︰「唔怪得知你唔想返啦。」

「或者真的要給她聽一聽『日出而作』啦......」哥哥輕歎。